客戶需求分析

傳統接入方式

 Ø  V.35專線接入

 Ø 以太網專線接入

面臨的挑戰

Ø  故障點多

 大客戶接入局端設備與 SDH 傳輸骨干網設備之間的連接需要大量的 75 Ω同軸電纜或 120 Ω高頻對稱電纜和 DDF 機架，將引入大量的電纜連接和接頭。占用機房空間大，故障點多，工程和維護工作量大。在縣局、鄉鎮基層機房問題尤為突出。

Ø 保護能力不足

 不能真正為 3A 級大客戶提供全線路端到端的保護。 SDH 城域骨干網為全光纖網，可以提供多種保護功能； PDH 局端機到 PDH 遠端光端機為光纖連接，目前也可以提供雙光口保護功能，但 PDH 局端機到 SDH 城域骨干網網元之間為 2M 線連接，故障多且無法提供保護。

Ø  網管功能不足

  各種各樣的接入設備在為了滿足用戶多樣需求的同時，也帶來各種設備的統一管理問題，網管無法統一，只能進行簡單的環路測試和告警采集，無法進行業務調度、故障定位和性能測試，不能滿足大客戶對服務的要求。

Ø  組網不靈活

無法適應新的網絡要求。因同軸傳輸線傳輸距離的限制， PDH 局端機只能與 SDH 城域骨干網網元放在同一地點。而目前有許多大型商務辦公區集中了大批客戶，同時這些地方遠離現有的 SDH 網元所在機房。如果采用現有方案接入，勢必占用大量寶貴的城市內骨干光纜資源，而且不一定能滿足所有客戶的光纖接入要求。

Ø 擴容不方便

目前接入設備在針對大客戶接入的接口做到很多樣，但對普通客戶以太網接入滿足性不太靈活，主要是帶寬的擴充方式不方便,還有匯聚的交換機放在無人機房，維護成本高。

Ø 總體投資高

SDH----2M電纜---DDF---2M電纜---PDH----光纜-----PDH---2M電纜（用戶DDF架）---協轉---用戶終端設備。在這種應用方式下，設備節點多，初期建設成本和后期維護成本高。

   大客戶接入組網建議

Ø V.35專線業務

       接入網的建設應本著因地制宜、因時制宜、遠近結合、網絡拓撲結構合理、適度超前的原則，根據業務需求、市場發展和競爭需要，逐步建設接入網。大客戶接入網項目常見的業務需求端口類型主要有STM-1、E1、V.35、Ethernet）

方案描述，如上圖，在客戶分支機構放置桌面式V.35光貓，通過光纖連接至基站MSAP設備，MSAP設備上聯STM-1接入SDH傳輸網，在匯聚點進行匯聚，在用戶中心機房放置MSAP設備進行分支點匯聚，客戶總部中心機房MSAP通過配置V.35插卡，提供多路V.35數據接入核心路由器,完成從分支點至用戶中心機房的業務收斂。

Ø 以太網專線業務

方案描述，如上圖，在客戶分支機構放置桌面式光纖收發器（帶寬2~100M）或以太網光貓（帶寬2M），通過光纖連接至基站MSAP設備，MSAP設備上聯STM-1接入SDH/MSTP傳輸網，在匯聚點進行匯聚，在用戶中心機房放置MSAP設備進行分支點匯聚，完成從分支點至用戶中心機房的業務收斂，實現1個GE匯聚多個遠端分支節點的千兆匯聚功能。

Ø  寬帶小區綜合接入（IAD）

隨著寬帶互聯網應用的發展，特別是IPTV、網絡游戲等寬帶業務的發展，寬帶互聯網用戶正呈現迅猛的增長態勢。由于投資回報較為豐厚，該項業務已成為各運營商激烈競爭的焦點。LAN是寬帶互聯網業務中的一種，憑借技術上的優勢（能提供10Mbps或100Mbps的傳輸速率），正在吸引越來越多的用戶，LAN業務正逐漸受到用戶的青睞。

與此同時，隨著信息服務與應用的興起和發展，傳統的PSTN語音網和IP分組交換數據網正趨于融合，順應網絡發展的趨勢與業務需求，各運營商正積極開展下一代網絡（NGN）網絡建設。

因此，寬帶小區的綜合接入，要求1個傳輸平臺要能同時接入Internet，又要能為小區NGN設備提供以太網上聯，MSAP是最理想的接入手段，如下圖所示：